32450新蒲京 2019届硕士研究生毕业论文答辩顺利进行

   近日，新蒲京2019届硕士研究生毕业论文答辩先后顺利举行。现将各专业答辩情况报道如下：

  一、马克思主义基本原理专业

  32450新蒲京于2019年6月11日在32450新蒲京多媒体教室举行了马克思主义基本原理硕士研究生毕业论文答辩会。本次毕业论文答辩会邀请了贵州师范大学唐昆雄教授作为论文答辩委员会主席，答辩委员会委员有：贵州医科大学杨成兰教授、贵州中医药大学杨近平教授。本次参加答辩的11位马克思主义基本原理硕士研究生是：王雪、王振宇、王星媛、廖昌海、李正高、王殿君、吴鲍兰、詹传生、裴文霞、潘章、任双双。

  首先，32450新蒲京郭红军副院长进行了答辩致辞；其次，答辩委员会介绍答辩委员会名单并宣布答辩开始；然后，答辩秘书介绍答辩人简要情况；最后，11位2016级马克思主义基本原理专业硕士研究生围绕学位论文的选题意义、研究思路、研究内容、论文创新和不足之处等几个方面各次进行了答辩陈述。答辩专家以认真、负责、严谨的态度听取了每位答辩人的汇报，考察了答辩人掌握专业知识的程度，指出了论文中的闪光点和不足，并根据学位论文提出了相关问题，各毕业生也都做出了详细回答。2017级马克思主义基本原理硕士研究生也积极旁听、学习借鉴。

  经答辩委员会慎重讨论及投票表决，一致同意参加答辩的11名硕士研究生通过学位答辩并建议学校授予法学硕士学位。

（任双双供稿）

  二、马克思主义中国化研究专业

  2019年6月11日上午8时30分，32450新蒲京在逸夫教学楼为马克思主义中国化研究专业的研究生举办了硕士论文答辩。出席此次答辩会的评委老师分别是何伟福教授（答辩主席、贵州财经大学），李红军教授（贵州师范大学），敖以深教授（贵州理工学院）。此次答辩会经过同学们的论文展示、老师的精彩点评以及各位同学的睿智回答，进行得有条不紊，获得圆满成功。

  此次答辩会分为两个阶段：展示环节和答辩环节。在答辩过程中，既充满了科研的严谨性，又不乏有老师幽默的提问方式，使答辩会张弛有度。在答辩现场，针对答辩老师提出的问题，同学们思维敏捷，思路清晰，回答准确而又深入。答辩老师以认真、严谨的态度对同学们的回答情况进行点评，在指出论文的亮点和不足的同时，并对同学们的毕业论文提出了进一步修改的意见与建议。毕业论文答辩为毕业生提供了多角度审视自我，展示自我的舞台，经过此次答辩会，同学们对科研有了更深的认识，并增强了自信以及搞科研，钻科研的信心！

（靳会珍供稿）

        三、思想政治教育专业

  新蒲京于6月12日在32450新蒲京会议室举行了2016级思想政治教育专业硕士研究生学位论文答辩会。为提高硕士论文水平，保障答辩质量，此次答辩新蒲京特别邀请了贵州师范大学的欧阳恩良教授、汪勇教授和孔学堂的肖立斌教授任答辩专家，其中欧阳恩良教授任此次答辩的主席。2016级思想政治教育专业研究生和部分2017级、2018级学生参与了此次答辩会。

  答辩之前欧阳恩良教授向我们在座的各位同学介绍了三位答辩专家的个人情况，鼓励参与答辩的各位同学放松心情，认真对待此次答辩，并预祝同学们此次答辩能够顺利通过。答辩分为个人陈述和现场问答两部分。答辩时，同学们按照抽签决定的顺序依次上台以PPT的形式对自己的毕业论文进行了汇报、围绕自己所学的专业知识逻辑清晰的阐释论文的研究思路及研究成果。三位答辩专家仔细聆听同学们的阐述，对每位同学的汇报和论文都给予了具体的分析和评价，并给出了自己的修改意见。在现场提问环节中，专家们围绕其论文主要观点轮流提问。研究生虚心听取委员会专家提出的宝贵意见，并就专家提出的问题做了认真回答。

  毕业论文答辩是学生们走出校园、走进社会最重要的一步，答辩为学生们提供了一次很好的锻炼自我的机会；另一方面答辩的过程是与老师面对面的沟通交流、深入探讨专业知识的过程。老师为其指出论文的疑点、错误，增加了学生专业知识面的宽广度，而学生在论文中的独创性见解及其中的新鲜材料在一定程度上使得老师获得启发。

  此次论文答辩给同学们提供了一个实战性的平台，考验了同学们的胆量与魄力，师生之间彼此切磋交流了自己的想法。旁听答辩的低年级研究生认为师兄师姐们的论文和答辩专家的意见使自己的科研有了一个更为明确的认识和目标，受益匪浅。

  本次答辩工作有效提升了新蒲京研究生的论文水平和培养质量，同时也体现了32450新蒲京在思想政治教育人才培养上的日趋成熟。

（马晓晶供稿）